by 元人
※本篇文章改編自司馬翎小說《纖手馭龍》
老實裴淳雙打少林病僧以及崆峒髒道人,戰到水深火熱之際,忽然間福至心靈,掌指齊施,一手是師父「趙雲坡」親炙的「天罡掌力」,一手是師叔「李星橋」別傳的「天機指法」,倏忽左指右掌,眨眼左掌右指,中原二老兩大絕學同時施展,鬼神莫測、變幻無定,一時間大占上風,居然將病僧、髒道兩大高手殺得手足無措!
「阿彌陀佛,沒想到裴施主居然也識得老頑童周伯通所創之『左右互搏之術』,貧僧佩服、佩服。」
少林病僧說道。
「渾小子弄什麼鬼!看你一臉忠厚相,手底下恁地不老實!」
崆峒髒道人(姓李雙名不淨)罵道。
裴淳搔搔頭,楞楞傻笑道:
「大師、道長,你們兩個聯手打我一個,我沒辦法,只好把自己分成兩個──不然怎麼辦呢?」
看看自己的左右兩手,又不禁赧然笑道:
「天罡九式、天機指法都是師父、師叔平日苦心的傳授、教導,裴淳並無臨陣創招。」
少林病僧宣聲佛號「阿彌陀佛」,崆峒髒道人叱道:
「我不信!你這喬模喬樣瞞得過少林老和尚,須得瞞不過道爺我!咱崆峒李不淨雖然形象邋遢,眼皮底下恁地不含糊!以你裴淳的老實沉穩絕對想不出這種怪招──掌指齊施是有可能,卻不至於通靈變幻!」
裴淳聞言大驚,臉上有掩不住的酡紅。
髒道人見狀更顯機鋒,續道:
「你說──是不是『南奸』商公直那胖子偷偷教你的?」
「不是、不是!」裴淳給髒道人這麼一逼,一來也急了,二來也慌了,趕忙道出事實真相。
「是、是我那薛妹妹(薛飛光)偷偷教我的……。」
◎
原來那時候裴淳與師妹薛飛光互有好感,薛飛光愛裴淳入心入懷,裴淳卻只是覺得薛妹妹聰明可愛。薛飛光少女情懷,而裴淳憨直傻呆,常常弄得心愛伊人又是好笑又是無奈。
終於,冰雪聰明的薛飛光想到了一個好辦法,就是讓裴淳多讀詩詞,知好色而慕少艾,因為他知道裴淳不是蠢蛋,反而領悟力極高,只是缺乏人際互動,才會表現如同愚騃。
在裴淳雙戰僧道的前一晚,薛飛光教他讀白居易的〈琵琶行〉,正教到「主人下馬客在船」,裴淳突有疑問:
「怎麼只有主人下馬,客人上船呢?」
薛飛光輕叩他額頭笑道:
「傻哥哥,怎麼這樣不懂變通呢?這一句話裡頭寫出了兩種意思:主人下馬,客人也下馬;客人上了船,主人當然也上船──那有可能只是主人下馬,而客人上船呢?」
「喔~~」裴淳這才恍然大悟,原來詩詞歌賦這麼有趣啊!從前在山裡跟著師父(中原二老之雲坡大師)儘讀佛經,是認識了雲姑娘(雲秋心)和薛妹妹(薛飛光)之後,才開始跟著讀這些詩詞,短短七個字,居然有這麼多意思,簡直就像變幻莫測的武功招式!
◎
少林病僧與崆峒髒道人聽完裴淳自述,反應各各不同。
病僧眼皮半垂半閉,炯炯神光透射而出,手中念珠不停撥弄,口中宣號「阿-彌-陀-佛」!
崆峒李不淨卻是性情中人,聽完之後撫膝大笑,揶揄著裴淳道:「難怪這部小說會叫做《纖手馭龍》!你這臭小子,老實說,是不是老早喜歡上人家!」
少林病僧看不過眼,兩手合圈又宣佛號道:「阿──彌──陀──佛──!」企圖將髒道人高亢談笑的聲音帶過。未料髒道人李不淨卻也真寶,耳聞得如雷貫耳的佛號巨響,隨風擺柳把身軀亂搖,一邊把話鋒轉向病僧:
「冇想到獅吼功仲有大喇叭!──病師兄,我李不淨今天可算是領教了啊!」
說完又接著捧腹大笑,好像他從來沒講過這麼好笑的笑話。
裴淳到底是個直心眼的,看這一僧一道雙簧唱了半天,還是不知道葫蘆裡賣的什麼藥。他心裡想著,「我只是把詩句的意思化為掌指齊施啊!既然『主人下馬客在船』可以一句詩包含兩個意思,我不是也可以在一招之中分使『天罡掌』和『天機指』嗎?到頭來其實還就是同一句詩。」
又想,「薛妹妹是因為氣質高貴,兼且以孝義立心,所以我對她推心置腹。可是李道長問我『是不是老早喜歡上人家』,這我怎麼會知道呢?可是我隱隱約約覺得,她敲我爆栗那一記,我身子骨像是有暖流通過似的,好像有『太陽玉符』放在懷中的感覺──說也奇怪,那時候我明明沒有『太陽玉符』啊,我記得很清楚,我明明把它放在包袱裡了……。」
完
星期日, 七月 05, 2009
星期三, 七月 01, 2009
少年Pi的奇幻漂流---一點也不數學的怒海漂流
在淳久堂書店,我跟店員努力的描述,主角的名字---Pi,請她幫忙找書。主角選這個名字有個人的理由,而我選這本書則是受到這個名字的吸引。閱讀之後,我發現,其實跟圓周率沒有什麼關係,一切跟人比較有關,雖然全書充滿了孟加拉虎、狐獴以及鬣狗。
我常常覺得,一本書要讓人記得,一定要有個主題,以哈利波特為例,作者要描述的是友情、親情和勇氣,消失的密室偏向探險的勇氣,鳳凰會的密令,則偏向忠誠與背叛,因此,即使故事忘得差不多,讀者大概也還會記得閱讀時的感受。也因為這樣的原因,我想了好久,到底Pi這位主角,要給我的是什麼主題,該不是要保育被飼養的動物園動物吧!書中對於野生動物,反而沒有太多的著墨,因為作者提到,野生動物其實比想像中更受限制,如果野生動物自由的按自己的意思生活,意謂著馬上被獵食者吃掉。所以,跟保育觀念好像沒關係。還是說,像浩劫重生一樣,希望讀者感受到人群互動的可貴,不要讓自己因為忙碌,而成為一座孤島?我看也不像,因為,Pi在孤島上並沒有待很久。到底這位和圓周率同名的主角,想說些什麼呢?以下,我從人性的角度,來看這場獨腳戲。
Pi在漂流中,巧遇一位船員,因為雙方都因海上漂流和缺乏飲食,失明了。於是Pi把船員誤認為老虎內心的聲音,也因為這樣,Pi對於它吃了一男一女,並沒有什麼道德批判,從這一點,讀者可以很清楚了解,所謂的道德或法律,必須先取得人的資格,才有權適用,Pi於是說出了:我會讓你知道,我是個人。既然這個船員被Pi認定為不是人,後來被老虎吃掉,Pi應該也不會太難過,他說:老虎留下了他的命,而取走了船員的命來替代。更後面的劇情,有關乎閱讀樂趣,我不打算拿來當書評的一部分,我從這邊衍生出來,當人的樂趣,竟然是承受巨大的集體束縛---道德。毛姆在人性的枷鎖裡面,也提到,一位醫學院學生,為了愛情,幾乎要賭上他的行醫的前途,或來成為醫生後,他更是清楚知道,自己到處旅遊、經歷世界的願望,也不會實現了,因為一條無形的束縛,已經綁在他身上了。
從道德的束縛,我看到了Pi的多重信仰,也是緣於類似的原因,想要享有當人的特權,只有人有信神的特權,於是他信阿拉,他也信濕婆神,他也信耶穌。這個看來很矛盾的舉動,其實解釋了他想要從人出發,達到某種境界,於是,他除了跟動物們對話,他更從動物身上奇怪的名字---帕克,看到了自己並不是動物的同類,好奇帕克這個老虎名字由來的讀者,可以去翻翻這本書。我常常在想,人想出名,除了是為了成名的利益,還有其他的原因。人有名字,就意味著時間上的一致性,為著一致性,自然想要去做些什麼。名人留給人們的,通常就是這樣的一致性,愛因斯坦直到晚年,都相信科學,雖然大家更常引用的是他不否定有神這件事。史懷哲的人文關懷,從他學醫之前就開始了,直到他在非洲行醫,也還是不改初衷。一致性,就是名字的意義。
就因為名字帶來的一致性,主角在改名為Pi後,也似乎像成為一個新的人一樣,開始了他接觸宗教的歷程,他和動物之間的對談,如果代換成他和神的談話,好像也無不妥,一本充滿動物和奇怪名字的書,竟然是本心靈寫作,或許我最驚訝的,是作者在不經意之間,就把人性、信仰,化成奇幻的船難故事,我想,這樣的故事,最適合在靜靜的周日下午,閒散的讀,兼或來杯咖啡,邊思考,為什麼人的束縛,也是人榮耀的來源。
高徒
我常常覺得,一本書要讓人記得,一定要有個主題,以哈利波特為例,作者要描述的是友情、親情和勇氣,消失的密室偏向探險的勇氣,鳳凰會的密令,則偏向忠誠與背叛,因此,即使故事忘得差不多,讀者大概也還會記得閱讀時的感受。也因為這樣的原因,我想了好久,到底Pi這位主角,要給我的是什麼主題,該不是要保育被飼養的動物園動物吧!書中對於野生動物,反而沒有太多的著墨,因為作者提到,野生動物其實比想像中更受限制,如果野生動物自由的按自己的意思生活,意謂著馬上被獵食者吃掉。所以,跟保育觀念好像沒關係。還是說,像浩劫重生一樣,希望讀者感受到人群互動的可貴,不要讓自己因為忙碌,而成為一座孤島?我看也不像,因為,Pi在孤島上並沒有待很久。到底這位和圓周率同名的主角,想說些什麼呢?以下,我從人性的角度,來看這場獨腳戲。
Pi在漂流中,巧遇一位船員,因為雙方都因海上漂流和缺乏飲食,失明了。於是Pi把船員誤認為老虎內心的聲音,也因為這樣,Pi對於它吃了一男一女,並沒有什麼道德批判,從這一點,讀者可以很清楚了解,所謂的道德或法律,必須先取得人的資格,才有權適用,Pi於是說出了:我會讓你知道,我是個人。既然這個船員被Pi認定為不是人,後來被老虎吃掉,Pi應該也不會太難過,他說:老虎留下了他的命,而取走了船員的命來替代。更後面的劇情,有關乎閱讀樂趣,我不打算拿來當書評的一部分,我從這邊衍生出來,當人的樂趣,竟然是承受巨大的集體束縛---道德。毛姆在人性的枷鎖裡面,也提到,一位醫學院學生,為了愛情,幾乎要賭上他的行醫的前途,或來成為醫生後,他更是清楚知道,自己到處旅遊、經歷世界的願望,也不會實現了,因為一條無形的束縛,已經綁在他身上了。
從道德的束縛,我看到了Pi的多重信仰,也是緣於類似的原因,想要享有當人的特權,只有人有信神的特權,於是他信阿拉,他也信濕婆神,他也信耶穌。這個看來很矛盾的舉動,其實解釋了他想要從人出發,達到某種境界,於是,他除了跟動物們對話,他更從動物身上奇怪的名字---帕克,看到了自己並不是動物的同類,好奇帕克這個老虎名字由來的讀者,可以去翻翻這本書。我常常在想,人想出名,除了是為了成名的利益,還有其他的原因。人有名字,就意味著時間上的一致性,為著一致性,自然想要去做些什麼。名人留給人們的,通常就是這樣的一致性,愛因斯坦直到晚年,都相信科學,雖然大家更常引用的是他不否定有神這件事。史懷哲的人文關懷,從他學醫之前就開始了,直到他在非洲行醫,也還是不改初衷。一致性,就是名字的意義。
就因為名字帶來的一致性,主角在改名為Pi後,也似乎像成為一個新的人一樣,開始了他接觸宗教的歷程,他和動物之間的對談,如果代換成他和神的談話,好像也無不妥,一本充滿動物和奇怪名字的書,竟然是本心靈寫作,或許我最驚訝的,是作者在不經意之間,就把人性、信仰,化成奇幻的船難故事,我想,這樣的故事,最適合在靜靜的周日下午,閒散的讀,兼或來杯咖啡,邊思考,為什麼人的束縛,也是人榮耀的來源。
高徒
星期四, 六月 25, 2009
攝影師遇到創意人---從麥迪遜之橋談攝影與社會責任

性格的攝影師,來到小鎮找尋有頂篷的橋,幫雜誌取鏡。平靜的家庭主婦,看到攝影師的 風采,深受打動,譜出一段四天的戀情。電影到這裡,已經為某種浪漫的情懷,紮下種子,觀眾也就願意買單,為一生一次真愛,投以期待。
花蓮 仿麥迪遜之橋
花蓮 仿麥迪遜之橋
這樣的劇情,說我不感動,的確是騙人,但是我卻為攝影師的情人抱屈,這樣的旅行式職業,他太太不但不會有生生世世的感動,還要在家處理一切的突發狀況,真的是令人不平。所以,我有點羨慕那位家庭主婦,因為四天之後,她完全不需要去擔心,老公半年才能回家一次。我之所以有這樣的想法,與我對於攝影這個行業的感想有關,後來也證實這樣的想法,不是空穴來風,而是有所本。記得有一次去聽演講,是位廣告人,分享旅遊的經驗,本來廣告人都是出名的業餘者,不要說旅遊或攝影,就算會開戰鬥機,我也不驚訝,畢竟,創意人裡面多瘋子,文案又比美工瘋得厲害 (先聲明,我這裡的瘋是指對某項事物著迷,不是病理學上的症狀),這位演講者既然講到了希臘,就提到希臘的狗會看夕陽,還提出了一隻狗對著太陽站了數小時的照片。這在一般聽眾來說,恐怕也就聽聽就好,你我既不是哲學家,又怎麼能證明狗不會看夕陽?沒想到這樣的照片,可就惹擾了一位專業攝影師,發問者一開始就說明,本身是國家地理雜誌的攝影師,也算到過幾個國家,拍過幾張照片,不是什麼泛泛之輩。接著,他說明,即使拍了這麼多貧民窟和人文題材,從來都是讓鏡頭自己說話,可沒有標榜什麼了解下階層,可以代那些被攝影者發聲,他想請教,這位廣告人為什麼有能力幫那隻狗定義它的行為?這張照片為什麼能證明狗在看夕陽?會不會根本就是狗在海邊打哈欠?那他拍的蘭嶼山羊,是不是表示山羊會在海邊觀浪呢?演講者實問虛答,說明自己雖然旅行都是跟團,不逛貧民窟,但是平常的確會參加關懷團體,與官方共同關心下階層問題。至於攝影作品,乃是隨手拍攝,並不一定有深層意義,所以也不確定被拍攝者到底有什麼感受,需要表達什麼主張。感性碰上理性,專業對上業餘,精彩的程度,就連常讀意識流小說的我,也感嘆現實比小說精彩得多,我只好趕快發問了一個文學問題,作球給演講者,擺脫這個無解題,畢竟同為解創意人,我懂她在講什麼。
我之所以不厭其煩,把這個事件提出來,就是看出了某些攝影師的執著面,背個相機、按按快門,說實在,對於改變現狀,影響有限,這樣的矛盾,常常使得攝影師得含著眼淚對焦,壓抑哽咽按鈕,然後,搭上頭等艙離境。畢竟當我只是個過客,我又要去改變什麼呢?也因此,當他看到業餘旅行家,輕輕鬆鬆的漫遊,船過水無痕,還能開玩笑說,這隻狗不但不是流浪狗,根本是隻會看夕陽的哲學狗,專業攝影師又豈能不大抓狂呢?完全不管當地人文背影,看圖說故事,是這類攝影師的大忌,可是要有深度,要能參與,這些活動又與專業攝影完全無關。如果我帶著上百公斤的攝影器材,往來於主要城市的五星級飯店,怎麼有可能去街友聚集處領免費的飯呢?誰來幫我顧那支十六萬台幣的義大利腳架?我加入街友們之後,會不會因為情感因素,無法客觀的採樣呢?會不會拍得很濫情?因為種種的因素,攝影師避免過度涉入,卻又無法完全超脫,形成一種情感上的矛盾。
回到麥迪遜之橋這部電影,到處浪遊的攝影師,在多年之後過世了,卻對女主角念念不忘,攝影師的後人,把信件交到女主角手上,希望能把兩人合葬,我覺得,不管女主角心裡怎麼想,她在一個過客的心中,有這樣分量,真的是一件幸運的事,不管你是創意人也好,或許你是攝影師也罷,在你心中有沒有一個你很在意,卻無法實現的點,我想,那就是電影能打動所有觀眾的原因吧!
高徒
我之所以不厭其煩,把這個事件提出來,就是看出了某些攝影師的執著面,背個相機、按按快門,說實在,對於改變現狀,影響有限,這樣的矛盾,常常使得攝影師得含著眼淚對焦,壓抑哽咽按鈕,然後,搭上頭等艙離境。畢竟當我只是個過客,我又要去改變什麼呢?也因此,當他看到業餘旅行家,輕輕鬆鬆的漫遊,船過水無痕,還能開玩笑說,這隻狗不但不是流浪狗,根本是隻會看夕陽的哲學狗,專業攝影師又豈能不大抓狂呢?完全不管當地人文背影,看圖說故事,是這類攝影師的大忌,可是要有深度,要能參與,這些活動又與專業攝影完全無關。如果我帶著上百公斤的攝影器材,往來於主要城市的五星級飯店,怎麼有可能去街友聚集處領免費的飯呢?誰來幫我顧那支十六萬台幣的義大利腳架?我加入街友們之後,會不會因為情感因素,無法客觀的採樣呢?會不會拍得很濫情?因為種種的因素,攝影師避免過度涉入,卻又無法完全超脫,形成一種情感上的矛盾。
回到麥迪遜之橋這部電影,到處浪遊的攝影師,在多年之後過世了,卻對女主角念念不忘,攝影師的後人,把信件交到女主角手上,希望能把兩人合葬,我覺得,不管女主角心裡怎麼想,她在一個過客的心中,有這樣分量,真的是一件幸運的事,不管你是創意人也好,或許你是攝影師也罷,在你心中有沒有一個你很在意,卻無法實現的點,我想,那就是電影能打動所有觀眾的原因吧!
高徒
訂閱:
文章 (Atom)