發表文章

目前顯示的是 11月, 2005的文章

My small essay on Proust and Duras but in french though

by Kyle Hope you will get a laugh out of this if you read it. Comment Proust et Duras jouent sur l’image de souvenir Je voudrais élaborer le rôle de souvenir sur la perspective des deux personnages, Marcel et Anne. On sait que dans leurs histoires, le souvenir de Marcel domine dans sa vie sa curiosité et son intérêt, qui évoquent une recherche du temps de son enfance longtemps perdu, ainsi que celui de Anne sur le crime l’amène, à cause de sa curiosité et son intérêt, sur un voyage de désir et amour. Il voudrait être intéressant de voir quelle image présentent leurs souvenirs et comment ceux-ci affectent ses consciences présentes. D’abord, il est évident que dans les deux contextes, le rôle de souvenir figure très différent selon le récit de Marcel où il définisse deux domaines des souvenirs, le volontaire et l’involontaire. Ce qui intéresse Marcel, c’est le souvenir involontaire et "caché hors de son domaine""(p.44 du côté..). Dans le domaine inconscient, grâce au thé e

失明前我想記得的47件事

by 夏宇 我想記得夏天午後的暴雨/雨的形狀 我想記得黃昏的光/光裏的灰塵在飛揚 我想記得愛人如何親吻如何擁抱 我想記得你煩躁不耐的模樣 我會想念10歲時我看到的那隻象/象的死亡 我會想念卡夫卡/照片裡他那麼倔強 我會想念所有讀過的書認得的字 我會記得時間像旋轉木馬消失 對半切開的奇異的奇異果以及一個蘋果吃到最後剩下的蘋果核 一條發光的公路兩邊都是梧桐樹 地圖上打過記號的城市和一顆淚般清澈的湖 睡覺以前瞥見的那隻蟑螂以及早上睜開眼睛就看到的那張蜘蛛網 七歲時的照片第一次迷路穿的鞋 還有到底是誰隨手關掉整座星空讓我流下眼淚 蜻蜓/ 蜻蜓飛行的速度/ 狂風捲起沙場起霧 一張空白的畫布 我看見過被地震搖晃的屋子在一個非常美好的晴日 旅行紀念品掉下來/引起驚呼 一顆螺絲釘如何慢慢鬆動/然後出現一個洞/ 我不討厭沙灘而且我看過 有一個人在沙灘上大聲咳嗽 檸檬/霓虹/果凍 光腳穿過一堆爛泥的時候/滑翔機/嬰兒床/ 我懷疑我也看過一對翅膀 一頂帽子被一個複雜的腦袋戴過的形狀 我的手握緊的一張車票 上面有4個字叫做目的地讓我微笑 我親眼見過那四個字的樣子 像黑色雕花欄杆 圈住一個黃昏的露台 有一個男人在下面叫喊 說他全身溼透他非常愛 我必須全部記得 因為我害怕有一天有人會大聲質問我 對著我看不見的眼睛 我會輕輕地說我看不見 但是我全部記得。

邊城浪子

by 元人 昨天看有線電視,看到陳勳奇的《邊城浪子》,算是了了一樁心願。這部電影是1993年出品的,同樣由狄龍飾演傅紅雪,古龍的原著。可是導演已不是楚原、編劇也不是倪匡,都是由陳勳奇一手包辦,同時他飾演葉開(身披重裘的小鬍子葉開)。  丁靈琳是袁詠儀演的、馬芳鈴是袁潔瑩演的。  我對《邊城浪子》一直很感冒,雖然說傅紅雪是我個人相當喜歡的一號人物(詳情請見拙作〈戲說紅雪拔刀齋〉)但是《邊城浪子》的廢話實在是有夠多的多,葉開也是超級討厭(而電影居然忠於原著)。  狄龍第一次演傅紅雪,是1976年楚原導演、倪匡編劇的《天涯.明月.刀》,其時狄龍還很年青,為了要有一股滄桑味兒,還刻意去留了鬍渣。但是在《邊城浪子》裡頭,因為他頭髮已經不多,就滿滄桑了(爆),所以隨便披個黑氅、拿個黑刀,就很像吾人心中的紅雪哥哥了。但是吊詭的一點是,《邊城浪子》裡頭,傅紅雪才只有二十多歲....。  比較兩部電影的差別,其實《天涯.明月.刀》有一半都是倪匡的創意發揮,像是讓「茉莉花女」死掉啊、讓「孔雀翎」發威啊,這些東西原著都是沒有的,但是倪匡增刪得法,把故事說得精彩,就覺得更勝原著,跟楚原另外一部經典古龍片《流星.蝴蝶.劍》一樣。  陳勳奇的《邊城浪子》無疑是比較忠於原著的,尤其是張智霖飾演的陸小佳,從街心泡澡開始就感到一股氣勢,全片最亮眼角色就是他了。「快劍陸小佳原來是雙劍陸小佳!」這個創意改得棒,如果要照原著去拍,又扯出荊無命什麼的,整個兒就遜了。陸小佳寧死不屈的臭脾氣,也給人很深的印象。  但是反過來講,陳勳奇的《邊城浪子》大概也只有那個優點而已。以下是缺點詳述:  第一個:葉開不但是公式大俠,很愛扯一些「人要慈悲為懷」這種「別人家孩子死不完」的無聊屁話,更恐怖的是他講了很多完全無厘頭的冷笑話,不但沒把氣氛炒熱,反而把傅紅雪幹僵。以片尾為例,他一連祝賀傅紅雪「升官發財」「早生貴子」blabla那也就算了,突然又冒出一句「永不得愛滋」是怎樣?然後傅紅雪還回頭跟他比FUCK,我當場覺得 I am fucked,到底我花兩小時看這鳥片是為誰辛苦為誰忙?  當你有機會做改編,不思考如何「去蕪存菁」,反而是「好的不學壞的不用教」,這種爛人,居然還一手包辦編、導、演,我如果是傅紅雪我就一刀劈死你,還比FUCK咧,坐而比不如起而砍啊!  狄龍的傅紅雪雖然造型取勝,但是演得很差--太愛笑了。從頭到尾大概