三少爺的劍
by 元人
我之前針對古龍小說的代表作提出一個看法，就是指出三部代表作：
《絕代雙驕》是文勝於質。
《三少爺的劍》是質勝於文。
《多情劍客無情劍》是文質彬彬。
這樣講是有點抽象，也許讀者不好懂，但是我想表達的就是呢，《三少爺的劍》其實早就應該取代《多情劍客無情劍》，成為「古龍小說最值得討論的作品」！我個人一直覺得，《三少爺的劍》最能夠代表古龍躍升學術殿堂吃冷豬肉，而非是「小李飛刀」。
我自己的感受，在編故事的時候受《三少爺的劍》影響最大，無論是設定還是劇情，總覺得很容易「化」進自己的思考當中，很容易就寫成了。
但那書並不是好看的，《三少爺的劍》基本上是非常難看的小說，非常．的．難看。
而在延伸閱讀方面，我先是看到Graham Greene的《麻瘋病人》（A Burnt-out Case）出現了《三少爺的劍》的精神層面；現在看John le Carre的《完美的間諜》（A Perfect Spy）又看到《三少爺的劍》！
一部書的精神怎麼會那麼四通八達，我自己都覺得不可思議。初看古龍的時候我覺得《大地飛鷹》是最「古龍」小說，其實那只是流於皮相，故意玩弄文字創意和奇異橋段，但那並不是古龍，那根本連「龍鱗」都及不上。
可是《三少爺的劍》呢，怎麼樣也想，深植我心，遠比《多情劍客無情劍》對我影響還大，《絕代雙驕》更不用提了，那簡直是小孩子看的東西。
這一部書真的很奇妙，明明就是很枯燥、很有缺陷的故事，卻給予後人無限啟發與遐想，實在是很棒的一部作品。
我之前針對古龍小說的代表作提出一個看法，就是指出三部代表作：
《絕代雙驕》是文勝於質。
《三少爺的劍》是質勝於文。
《多情劍客無情劍》是文質彬彬。
這樣講是有點抽象，也許讀者不好懂，但是我想表達的就是呢，《三少爺的劍》其實早就應該取代《多情劍客無情劍》，成為「古龍小說最值得討論的作品」！我個人一直覺得，《三少爺的劍》最能夠代表古龍躍升學術殿堂吃冷豬肉，而非是「小李飛刀」。
我自己的感受，在編故事的時候受《三少爺的劍》影響最大，無論是設定還是劇情，總覺得很容易「化」進自己的思考當中，很容易就寫成了。
但那書並不是好看的，《三少爺的劍》基本上是非常難看的小說，非常．的．難看。
而在延伸閱讀方面，我先是看到Graham Greene的《麻瘋病人》（A Burnt-out Case）出現了《三少爺的劍》的精神層面；現在看John le Carre的《完美的間諜》（A Perfect Spy）又看到《三少爺的劍》！
一部書的精神怎麼會那麼四通八達，我自己都覺得不可思議。初看古龍的時候我覺得《大地飛鷹》是最「古龍」小說，其實那只是流於皮相，故意玩弄文字創意和奇異橋段，但那並不是古龍，那根本連「龍鱗」都及不上。
可是《三少爺的劍》呢，怎麼樣也想，深植我心，遠比《多情劍客無情劍》對我影響還大，《絕代雙驕》更不用提了，那簡直是小孩子看的東西。
這一部書真的很奇妙，明明就是很枯燥、很有缺陷的故事，卻給予後人無限啟發與遐想，實在是很棒的一部作品。
