閱讀 “我談的那場戀愛”
by 高徒
我一直很喜歡艾倫狄波頓在小說中，闡述自己的哲學，在〝我談的那場戀愛〞，不可免的，他要加入許多自己的看法，實在非常的伍迪艾倫。他說馬克斯不願意加入任何一個接納他的俱樂部。這正是俱樂部的吸引力所在，大家都想加入，卻只有少數人能加入，因此，不能加入會產生一種永恆的吸引力。同樣的，換作是戀愛時，狄波頓一樣的會懷疑接納他的那位戀人，是他自己想要的戀人嗎？
其實戀愛中一些小小的差異，吃哪種果醬、有哪種人文關懷，無非就是彼此辨認、認同的憑藉，如果沒有這些，又怎樣讓愛情有許許多多的起伏和親密呢？我認為最重要的，也就是在差異中，體認到共同點的可貴。我和另一半，一樣學文學，一樣的偏愛英國文化，也對於優雅，有各自的定義，同時欣賞對方的優雅的形式。這些組成了我們認同和親密的元素。
更常出現的是不相融合的差異，所以牙膏擠前面和尾巴的故事，也就非常的讓人印象深刻，我記得，我最常聽到的一種說法，無非是另買一條牙膏。其實，愛情並不在於消除差異，而是在差異中，找妥協之道。我常常想，上帝造人，就是要使兩人不同，才能彼此幫助，互相提醒，我的另一半常常提醒我時間的寶貴，我們不能使時間停留，卻能使努力做事的六十秒，換回紮實的一分鐘。這是另一半跟我的差異，卻使我受益良多。
我在狄波頓的這本書中，還看到另外一面，就是他對於性，歸類到靈和思考的對立面，這顯示出，人性中，直覺的部份，往往是思考所不能完全控制的。直覺、熱情，一直都是人類的動力，思考和計畫，卻是文明比較後期的產物，我覺得要調和熱情與計畫，就是要看一個人是否能以火熱的心去驅動冷靜的腦，這才是比較可行的。性的不可計畫性，也正襯出愛情常常在不可計畫裡，有著高貴的體貼和同理，這是超越理性、無關理性，卻也是最珍貴的。
因此，當人們在愛情中，猜測著對方的一舉一動，看似非理性，卻是愛情非常有效率的步驟，一段感情，起於曖昧的猜測，到互相了解，最後相知相許，在情人節，祝所有的眷屬，都是有情人。
高徒 2008.2.14
我一直很喜歡艾倫狄波頓在小說中，闡述自己的哲學，在〝我談的那場戀愛〞，不可免的，他要加入許多自己的看法，實在非常的伍迪艾倫。他說馬克斯不願意加入任何一個接納他的俱樂部。這正是俱樂部的吸引力所在，大家都想加入，卻只有少數人能加入，因此，不能加入會產生一種永恆的吸引力。同樣的，換作是戀愛時，狄波頓一樣的會懷疑接納他的那位戀人，是他自己想要的戀人嗎？
其實戀愛中一些小小的差異，吃哪種果醬、有哪種人文關懷，無非就是彼此辨認、認同的憑藉，如果沒有這些，又怎樣讓愛情有許許多多的起伏和親密呢？我認為最重要的，也就是在差異中，體認到共同點的可貴。我和另一半，一樣學文學，一樣的偏愛英國文化，也對於優雅，有各自的定義，同時欣賞對方的優雅的形式。這些組成了我們認同和親密的元素。
更常出現的是不相融合的差異，所以牙膏擠前面和尾巴的故事，也就非常的讓人印象深刻，我記得，我最常聽到的一種說法，無非是另買一條牙膏。其實，愛情並不在於消除差異，而是在差異中，找妥協之道。我常常想，上帝造人，就是要使兩人不同，才能彼此幫助，互相提醒，我的另一半常常提醒我時間的寶貴，我們不能使時間停留，卻能使努力做事的六十秒，換回紮實的一分鐘。這是另一半跟我的差異，卻使我受益良多。
我在狄波頓的這本書中，還看到另外一面，就是他對於性，歸類到靈和思考的對立面，這顯示出，人性中，直覺的部份，往往是思考所不能完全控制的。直覺、熱情，一直都是人類的動力，思考和計畫，卻是文明比較後期的產物，我覺得要調和熱情與計畫，就是要看一個人是否能以火熱的心去驅動冷靜的腦，這才是比較可行的。性的不可計畫性，也正襯出愛情常常在不可計畫裡，有著高貴的體貼和同理，這是超越理性、無關理性，卻也是最珍貴的。
因此，當人們在愛情中，猜測著對方的一舉一動，看似非理性，卻是愛情非常有效率的步驟，一段感情，起於曖昧的猜測，到互相了解，最後相知相許，在情人節，祝所有的眷屬，都是有情人。
高徒 2008.2.14
