由於世界各地的人類健康仍受到新冠病毒的威脅,各國的研究人員也在過去一年多的時間內,陸續研發不同的新冠疫苗。也有幾種已經廣泛施打於人體,並且達到減少感染和相關的重病,和降低傳播率的功用。 最近有一篇論文,回顧分析了幾種目前已經廣泛使用的新冠疫苗,在人體中產生的中和抗體濃度,以及疫苗的保護力等等的關係。也許可以做為未來開發新疫苗時的參考。 Khoury, D. S., Cromer, D., Reynaldi, A., Schlub, T. E., Wheatley, A. K., Juno, J. A., ... & Davenport, M. P. (2021). Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection. Nature Medicine, 1-7. https://www.nature.com/articles/s41591-021-01377-8 為了方便閱讀,在此附上論文中的疫苗名稱做對照表: 這篇 Nature Medicine 的論文,分析了目前世界上已大規模接種的疫苗,其接種者血中的中和抗體濃度和疫苗防護力的關係。為未來新疫苗發展時,可以預測疫苗有效性的血液指標,點亮一點燭光。 然而,這篇論文用的,都是已經「成功」有效的疫苗,再回溯去看過去研究,比較接種者血液裡中和抗體的量和疫苗保護力的關係,包括預防所有感染,和預防嚴重感染的保護力所需的抗體濃度的比較。 然而,這樣的回溯研究,是否代表,未來可以用中和抗體,來當做疫苗有效性的預測指標?光看這一篇的話,在方法學上,是不夠的。未來仍然需要更多的研究來佐證。比如去看看目前研發中的幾十種疫苗的數據,未來和疫苗有效性的關係。 在此舉個例子,如果有種已經成功的治療肺癌藥物,在治療成功的病人血液中,都可以抽血驗到某種抗體。那是否代表,其它還沒成功的藥物,只要在受試者身上抽到一樣的抗體,就會有效呢?答案應該是未必。 這篇論文也提到,疫苗要達到 50% 預防感染,所需的中和抗體濃度,需要達到自然感染康復後,中和抗體濃度的 20.2%。而要預防 50% 嚴重感染,血中的中和抗體濃度,只需要自然感染康復者血中抗體濃度的 3%。 "We...